有关《威尼斯商人》心得体会2篇(深情厮守：《威尼斯商人》的情感与人性)

《威尼斯商人》是莎士比亚的戏剧作品之一，讲述了商人安东尼奥为友人巴萨尼奥所需要的资金而向犹太钱贾夏洛借款，最终导致了悲剧的故事。该剧涉及到社会和经济问题，人性的弱点以及信任的变幻无常，深刻描绘了人与社会之间的紧张关系。

第1篇

?威尼斯商人》是莎士比亚著名的喜剧，故事主要讲述了年轻的商人安东尼奥为了给贵族朋友巴萨尼奥筹办婚礼，向无良的债主夏洛克借钱，可惜未能按时还钱，就在他决定履行割一磅肉来还债的时候，好友的妻子鲍西娅以聪明才智帮助他脱险的事情，反映了莎翁对资产阶级社会中，金钱，宗教和法律等问题的看法。

?威尼斯商人》的主要情节取材于古老传说。剧情是通过三条线索展开的：一条是鲍西娅选亲，巴萨尼奥选中铅匣子与鲍西亚结成眷属;一条是夏洛克的女儿杰西卡与安东尼奥的友人罗伦佐的恋爱和私奔;还有一条是主线，即威尼斯商人安东尼奥为了帮助巴萨尼奥成婚，向高利贷者犹太人夏洛克借款三千元而引起的“割一磅肉”的契约纠纷。

大多数人认为这个故事是讽刺了那些像夏洛克一样自以为是、刻薄爱财、唯利是图的小人，赞扬了安东尼奥和巴萨尼奥伟大尊贵的友谊。可是我却非常同情这个视财如命的犹太人。文中诚实守信的安东尼奥，不离不弃的巴萨尼奥和美丽聪慧的鲍西亚都让我无动于衷，唯有这个似乎让很多人恨得牙痒痒的贪财之徒使我心生同情。同情并不仅仅因为除了他以外，剧里的每个人都有完满的结局。在人们厌恶鄙弃夏洛克的同时，有没有想过他在官司输掉的那一瞬间也失去了堪比生命的信仰。这场所谓歌颂仁爱、友谊和爱情的喜剧在我眼里看到的却只有悲剧——对于犹太人的歧视。如果要这样来反衬主人公们的伟大是不是显得太残忍了。

我记得初二的课本里就有一篇文章，是节选自《威尼斯商人》的。老师截了一段威尼斯商人电影的视频，就是开庭审判的那一段。夏洛克在被判决剥夺信仰那一刻的痛苦表情让我记忆犹新。就在所有人为安东尼奥高兴的时候，这个可怜的犹太人却抱着头痛苦的哭喊着。失去信仰让高大的夏洛克一下子像被掏空了一样。

夏洛克的过分爱财和残忍确实不可取，安东尼奥和巴萨尼奥的友情也应该赞扬，但是那些无视夏洛克被剥夺信仰而痛苦不堪的人，甚至说这样是活该的人难道不过分么。我没有否定安东尼奥身上值得学习的特质以及他和巴萨尼奥的伟大友谊，可是与此同时我对夏洛克也是更多了一份同情。这部看似喜剧的悲剧正是揭露了作者对于那个时候的金钱、信仰和法律的看法。

第2篇

偶然的一天，妈妈对我说起了一个曲折有致的故事，后来我才知道，原来那就是莎士比亚着名的《威尼斯商人》。这个假期，我找来了这本书，一口气把它读完了。

故事发生在16世纪到17世纪的威尼斯城，有个年轻人叫巴萨尼奥，他下决心要娶美丽的富家嗣女鲍西亚为妻，为了达成心愿，他需要三千金币，于是他向好朋友——成功的威尼斯商人安东尼奥求助。不巧安东尼奥的商船都在海上。安东尼奥非常重情义，为了老友，不得不向死对头犹太人夏洛克借三千金币。

安东尼奥借钱给别人从来不收利息，因此吝啬的夏洛克早就对他心生不满。当安东尼奥向他借钱时，他出乎意料地答应了，并且也不需要利息，只有一个前提，就是如果安东尼奥不能及时还款，他将要割下他身上的一磅肉作为抵偿。

读到这里，我不禁为安东尼奥捏了把冷汗。巴萨尼奥见夏洛克借钱的条件这么苛刻，变得犹豫起来，他可不想老友为他而受苦。他说：“我宁愿安守贫困，也不能让你为了我的缘故签这样的约。”但是安东尼奥却爽快地答应了夏洛克的条件。

不幸的是，安东尼奥的船只在海上沉没了，无力偿还夏洛克的债务。夏洛克这下可逮着报复的机会了!但即使这样，安东尼奥也无怨无悔，他最希望的是巴萨尼奥能赶来见他最后一面，他说：“求上帝让巴萨尼奥来亲眼见我替他还债，我就死而无怨了!”这是多么伟大的友情，安东尼奥为了朋友的幸福，宁可牺牲自己也在所不惜!

平时我们常常会想，友谊是什么?看了《威尼斯商人》，我似乎受到了启发：友谊就是对朋友的信任、帮助，任何金钱也买不到纯真的友谊，就像安东尼奥和巴萨尼奥之间，经受了生死与金钱的考验，这是把钱看得比天大的夏洛克永远也想像不到的。

伟大的哲学家马克思说过：真诚的、十分理智的友谊是人生的无价之宝，你能否对你的朋友守信不渝，永远做一个无愧于他的人，这就是你的灵魂、性格、心理以至于道德的最好的考验。事实上他也是这么做的。马克思和恩格斯有着40年的友情，当马克思一家一贫如洗的时候，恩格斯自己省吃俭用，把节省下来的钱不断寄给了马克思;而当恩格斯需要帮助时，马克思连忙从病床上挣扎起来，把自己所有的钱全部寄给了恩格斯。他们互相关心帮助，总是将对方放在第一位，从而建立了伟大的友谊，这种友谊是再多的金钱也买不到的。

发光的不全是金子，比金钱更重要的还有友谊，无私的友谊将带给我们更多的温。

读完威尼斯商人，感觉种种的不公平，造就了夏洛克变-态的人格。所以说夏洛克是一个可悲的角色，，他并不可恨，可恨的是当时的社会，是社会造就了一个悲剧的夏洛克。