《我的1919》观后感3篇(“发现自我，点亮未来”——看《我的1919》有感)

电影《我的1919》讲述了五位年轻人在中国历史上的一段特殊时期里，从学生到革命先锋的个人成长历程。影片通过紧凑的叙事和细腻的人物塑造，展现了一种年轻人的激情与追求，同时也呈现出了当时中国社会的脉动和变革。

第1篇

洋务者说：“中国缺技艺。”于是他们搞枪炮，炼海军，但最终不过随着黄海上的隆隆炮声，沉于大海。

改革家们说：“中国缺人权，中国没规矩。”于是他们学习日本和西方的制度，可是他们错了，或者说不完全正确。

到了鲁迅先生时，通过对部影片的思索，他最终选择了文艺。

而顾维钧正是对这种精神的最好诠释，他是中华民族的脊梁！

正如孟子所说：富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈。凭着腔热血，他顶住压力，据理力争。终于，中国人第次对列强说“不”，但终究，中国的外交还是失败了，因为——弱国无外交！

一个泱泱大国，引领世界潮流上千年，竞沦为任人宰割的'羔羊，究其根源就在于民族精神的缺失。

中国是有脊梁的，只不过太少了，少到使他们无法撑起中国这座大厦。我们可以设想，倘若巴黎和会上没有顾维钧，结果会如何呢？

第2篇

“中国不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷”，这是电影《我的1919》中的顾维钧在巴黎和会上驳斥日本窃取我国山东主权的慷慨陈词。在这次会议上，顾维钧分别从历史、地理和文化方面驳斥了日本的种.种狡辩，使日本代表哑口无言，狼狈不堪，并博得了在场与会各国的热烈掌声。

然而，巴黎和会毕竟是战胜国的次分赃会议，美、英、法三国竟不顾中国代表的反对，将山东主权出卖给了日本。

为什么美、英、法三国胆敢无视事实出卖中国?是中国的代表团没有努力吗?不是。是中国政府自愿将山东拱手相让吗?不是!是中国人民神情麻木，没有抗争吗?不是!都不是!那是因为中国国力弱小，国家积贫积弱，使人家小觑!纵有千千万万像顾维钧这样的外交官又如何!纵有千千万万像肖克俭这样为了国家民族甘愿自我牺牲的志士又如何!纵有千千万万愤怒的中国人民又如何!能言善辩，据理力争，以死抗议，换来的只是拒绝在丧权辱国的`和约上签字，却不能换来中国主权的完整。

在当今，虽然是和平年代，但我国仍受美国霸权及日本的威胁，我国还尚未完成统，因此我们必须全力发展经济，才能使中国崛起，民族振兴，才能使我国在外交事务中拥有强有力的后盾。

第3篇

中国代表团开赴了巴黎，肩负的使命，压力令人无法得知，时人也无法了解，他们在和会上的据理力争，在和会下的积极奔走，挽回的不是预期的主权完整，是国际上的震惊，但更多的也许是国人的唾骂和愤怒，可这不是他们的错，是软弱无能的北洋政府，是必然的结果——弱国无外交。

我想起邱吉尔的.话：没有永远的朋友，只有永恒的利益。战胜国打着维护世界和平、公平的旗号，谁不在为各自的利益打着算盘？当强国与弱国的利益相碰撞时，他们谁不在牺牲任由宰割的中国？连同情中国的也不例外。个人力量是微小的，靠别人的同情支持更是不可取的。我们不怨恨那些出卖中国的外国首领，站在他们的立场上，衡量自己与他人得失时，我们又能说什么。

巴黎贵族女儿对顾的爱慕，是衬托顾的人格魅力吧，它更是在诉说中国人的骨气。1919年6月28日，中国人第次对列强说——不！

中国不会是永远落后的国家，今日的飞速发展，成就明日的发达。但中国人绝不称霸。