《一只特立独行的猪》读后感3篇(猪无羁：独特之美)
《一只特立独行的猪》是由日本作家木户田悟所著的童话故事。故事中的猪在动物世界中展现出与众不同的行为和思想，他勇敢地追寻自己的梦想，不受他人眼光的影响。本文将对这本书的读后感进行剖析和总结，进一步探讨独立自主和追求梦想的价值和意义。
第1篇
这是一本当代作家王小波著作的书。他的小说风格独特，他的杂文“黑色幽默”充满智慧和理性，让一代代青年人视为精神偶像。书是父亲从图书馆借来的。这个书名一下就博得了我的眼球，而其中作者描述这个关于猪的故事深深吸引了我。
在作者那个年代，他所在的生产队里有一只奇特的猪。它又黑又瘦，双眼炯炯有神，跳得过猪栏，还跳得上猪圈的房顶。它本该被劁掉，但它嗅觉灵敏。一闻到劁猪刀的气味便会叫，人们拿它也没办法。它还会学汽车、飞机的声响，十分逼真。因此作者十分敬佩它，亲切地称它为“猪兄”。有一次，它学叫了工厂中农民们换班的汽笛，扰乱了农民的正常作息，成为了“破坏春耕分子”。但当指导员带人来杀它时，它却撞出包围圈，潇洒地跑了。
阅毕，我对这只猪有了一丝敬佩，相对当时作者枯燥的生活，也似乎理解王小波称它为“猪兄”的原因。它聪明、冷静、警觉、勇敢。但我认为，它最难能可贵的是它敢于命运抗争。作为家畜的'猪，它不像其他猪一样甘于吃与睡，最后被宰掉的命运。它也不愿顺从被劁掉，丧失骨气。它想当的是一只无忧无虑、自由自在的野猪。不受管辖、不受命运约束，它要的是自由和主宰自己命运的权利!
反观我们人类，虽然处于生物界的顶端，但相当一部分人随大流，没有活出自己的精彩。“猪兄”有理想，有追求，有拼搏的勇气，有向命运挑战的决心。而这些，相当多的人并没有做到。“猪兄”虽然只是一只猪，但在这些方面，却远比一些人类伟大，也比一些人活的潇洒。有的人心甘情愿地活在他人规划好的生活中;面对自己不喜欢的生活，却不去做一丝改变，而是听之任之;有的人明知自己的命运改变就在这一瞬间，也不为自己的将来去奋斗。这样看来，“猪兄”在精神上的确比不少人伟大。
现在，我们初三学生即将面临是提招考试和中考。我们应如“猪兄”一样，不仅仅学习巩固课本知识;还要给自己树立目标，克服自身存在的缺点，激励自己、战胜自己，为实现现阶段目标而努力。
“猪兄”教会了我不少道理，让我明白了我应当一个什么样的人，即使，它只是一只猪。
第2篇
第一次看到这个书名《一只特立独行的猪》，我觉得很有意思，一只猪如何做到特立独行？带着这个问题我读了王小波的这本杂文。
猪给我的印象就是被圈养在又脏又臭的狭小环境中（此处自动忽略网易的味央猪...），吃了睡，睡了吃，直到它成为餐桌上的食物，被广罗大众花式烹饪。但其实很多人不知道，猪其实是很聪明的生物，甚至比狗和黑猩猩都聪明，而且它们很爱干净。但因为长期活在人类的“统治”之下，猪接受了这样的设置，过着“井井有条”的生活。
书中的一篇杂文讲述了作者与这只特立独行的猪的经历，那是一个趣味十足又耐人寻味的故事。故事中猪是一只非常有灵性的猪，有山羊般的敏捷，也有猫一样的灵活，活的竟然有些潇洒。它没有配合宿命的安排，而是选择了抗争，即使是在面对惨烈的杀猪现场也能镇定自若，机智逃脱，重新主宰了自己的`命运。这里特别想引用一下《乔布斯传》里提到的一句广告语：
致疯狂的人。他们特立独行。他们桀骜不驯。他们惹是生非。他们格格不入。他们用与众不同的眼光看待事物。他们不喜欢墨守成规。他们也不愿安于现状。你可以认同他们，反对他们，颂扬或是诋毁他们。但唯独不能漠视他们。
动物也好，人类也好，生存是亘古不变的话题，生存之下则有不同的活法。王小波写这只猪的故事仿佛也是在写他自己，他自己的特立独行，他的自由主义理念，与“猪兄”都不谋而合。恰逢那时候刚看完电影“猩球崛起”，感觉电影里的凯撒和这只猪有很多相似之处，它们都在打破常规，对设置好的生活勇敢的say“no”，自己掌控着自己命运的方向盘，不怕风越大浪越高。反而是我们自己，可能还不如它们......
我已经四十岁了，除了这只猪，还没见过谁敢于如此无视对生活的设置。相反，我倒见过很多想要设置别人生活的人，还有对被设置的生活安之若素的人。因为这个缘故，我一直怀念这只特立独行的猪。——《一只特立独行的猪》
第3篇
一天在图书馆等孩子下补习班，随手拿了一本《青铜时代》，觉得很好看，后来查了一下，作者王小波很牛，所以想看看他的作品。结果发现其实很早以前我读过他的小说，里面的故事让人眼熟悉，红拂夜奔应该是看过的。不过以前看小说，从来就那当故事看，里面光怪陆离的内容，或者还有性描写吧，小说里面的内涵什么的从没想过，可能这也是我40年看书，什么国内外经典推荐看过不少，但一直提高不了文化素养的原因吧。
这本书买回后看了几页，第一篇《一只特立独行的猪》很好看，文字轻松有趣。后面的却看不下去。这次又重新翻出来，细细的净心的看，却看出了一些感觉。相比小说，杂文，随笔更直接的道出作者对社会现象的态度、价值判断；道出作者对社会、对读者的期盼。在那么早的年代，王小波对同性恋这一现象表示了同情；认为只要没有伤害别人，只要对爱情忠贞不渝就是让人尊敬的；对文化=道德做批判，言辞犀利，思维理智清晰，社会需要伦理道德，但任何人也不能指着自己信或写或认为的什么东西说这就是文化，就是伦理道德；看到写到有一些人的眼里是有这些光的：一下子深受感动，理想报负之光啊，我自己以前有吗？从苏东坡和东坡肉竞然谈到：真正有出息的'人是对名人感兴趣的东西感兴趣，并且在那上面作出成就，而不是仅仅对名人感兴趣，这弯子绕得，这部话题引申的，真是醍醐灌顶啊。书中的文字幽默，犀利不失风趣，举例子举得高大上和接地气并存，多次笑场：关于氛围，关于母猪架子，关于趣的生活。看到关于迷信，伪科学，想起小时候对特异功能热深信不疑，王小别波引用罗素所言：科学在“不记利害地追求客观真理”进行批判。整本书，王小波给我的感觉是特别”正“，讲事实，摆道理，举例子，没有说教，却特别能认同。特
刚百度了一下王小波，一个有趣的人，写的是纯的文字。深以为是。
