流感观后感5篇(感染萦绕，心境翻腾：流感心得)
本文以“流感观后感”为主题，探讨流感的种种现象以及对人们的影响。流感作为一种常见的呼吸道传染病，它不仅令人身体不适，更带来了各种不便与困扰。通过深入剖析流感的发生机制和防控手段，期望引起读者对这一疾病的重视，并为应对流感提供相关建议和启示。
第1篇
2013年上映的韩国电影《流感》是一部标准的灾难片，故事紧凑，不乏宏大场面，也是此次新型冠状病毒感染的肺炎疫情暴发后被广泛讨论的一部影片。
该片讲述的是一群偷渡客躲在集装箱中偷渡到韩国，没想到几乎所有人都死在集装箱里。跟他们一起偷渡来的，还有高致病性的流感病毒。整个集装箱内的偷渡客几乎全部死亡，只有一人拖着羸弱的身体侥幸逃入闹市之中，他的每一声咳嗽，都让这种致死率极高的病毒在人群中疯狂扩散。短短一天时间，病毒迅速蔓延到城市的各个角落。许多人在不知不觉间被感染，进而将死亡的阴影引向周围所有的人。
一时间，繁华的都市成了人人争相逃离的灾区。前一秒还在享受着太平盛世的人们，下一秒便毫无防备地跌进死神的陷阱。而本应是维护人民利益，是人们希望的国家，为了所谓的国际影响和更多人的利益，封锁了疫情暴发的盆塘地区，实行了残忍的军事化管理，屠杀患病群众，最终引发了暴动。而在隔离的城市中，人性的龌龊与丑陋同样百态尽显。
说实话，这虽然是一部以流感为题材的灾难片，但相比《传染病》，并没有对疫情的发展与防控进行平铺直叙的展示，对照当下的疫情，虽然同样真实非常，但笔者觉得这部影片更是以疫情作为隐喻，揭示的是政治的暴力，在面对灾难的时候，制度往往会牺牲个人的利益乃至生命。因此，正像网上的评论一样，《流感》似乎更像是平民抗击暴政的故事。
当然，如果经常看韩国的电影，不难发现这样的叙事多少有些老套，而这样的情节可能与韩国的历史不无关系。
影片中，国家面对的抉择难题，让人们不难想到伦理学上著名的“电车难题”。
影片中，高致病性的流感病毒在盆塘地区蔓延，死亡人数急剧上升，感染规模快速扩大，由此发了混乱，一座城市顿时成为一座瘫痪的垂死之城。在致命的流感病毒面前，人性和金钱一样变得一文不值，到处都是打架、抢劫，焚烧，从空中俯视盆塘已是一片狼藉，每个人都在奔波疾走希望逃离这座魔鬼之城。对于国家而言，流感病毒在这座城市蔓延的现状就是一个“电车难题”，而被感染的这座城市就如同“电车难题”中被绑在另一条轨道上的一个人，那些以首尔为主的这个国家里没有被感染的城市，就像是被绑在另一条轨道上的五个人。
那么难题就来了，这些包括几千万人的大多数城市是这个国家的主体，是完全封锁那座被感染的城市，牺牲几十万人，拯救几千万人;还是打开封锁线让他们出来，造成更大的灾难，引发全国人民的恐慌呢?
这样一个虚拟在电影里的伦理学难题，无论最后选择哪一个都会被人所诟病和指责。影片中的电视台也做过相应的调查，对于放弃那座城市而言，从最初的只有30%的民众支持率到最后达到95%，这十分正常，人性都有自私的一面，只是面对个人生死这一刻凸显罢了。这同样是人类面对灭顶之灾时绝望、悲观和无助的自然反映。
在美国顾问和韩国总理的冷峻无情、惨无人道的表现下，韩国总统的据理力争体现了人性光辉，甚至可以说是国家的英雄。这同样体现韩美同盟之间的冲突。
不过，电影毕竟是电影，不会真的像“电车难题”那样无解。在影片虚拟的“电车难题”中，美国选择了拉动拉杆驶向被绑一个人的轨道上，同时也是为了自己的利益，不过故事总是有一个美好的结局，小女孩得救的同时，她的抗体也救了大家和这座被感染的城市。
不过，如果我们换个角度去思考，此时此刻，如果小女孩身上没有抗体，全国上下也都找不到抗体，那么针对这个没有治疗方案和疫苗的流感病毒，韩国总统下令打开封锁线是十分愚蠢和不负责任的，是为了救一小部分人却要使一个国家遭受病毒的袭击甚至毁灭世界。
同学在群里面说刚刚看了韩国电影《流感》，很好看。我马上也找出来看了看。其实我不怎么喜欢看韩国的电影，只是在目前的背景下，这个电影很具有冲击性，感觉还不错吧!一句话影评:窝在家里，有空就看看呗!
电影说因为偷渡，从国外输入韩国了一种特殊的禽流感，高传染性，高致命性。男主是119，女主是传染病医生，女主的女儿和偷渡者中唯一的幸存者有交集，幸存者产生了抗体。小朋友感染了病毒，医生“母爱”大发，不愿意放弃女儿，119男主更是主角光环护体，怎么也传染不了病毒，还能从万人坑里面找出奄奄一息的小女孩。女主更是可以时空穿梭，分分钟从实验室到隔离营地来来去去。
大体而言就是一部小成本，个人英雄主义，灾难电影。大部分只能呵呵!
最大的问题，当然是为什么要封锁，感染的人和没有感染的人关在一起，岂不是会造成更多人感染?为了全国人民，是不是要牺牲一个城市的所有人?没有我们这个背景，可能会觉得这个电影是个恐怖片，没有想到很快就成了故事片，伦理片。
据说感染的人身上会出现红斑，于是要大家脱衣服检查。这一段，也很精彩。人本来应该多少还有点羞耻(羞涩)之心的，但是这种情况下，大家纷纷宽衣解带，只剩下内衣内裤，慌慌张张接受检查，唯恐被抓走。面对灾难，生存才是第一的啊!
还有一个问题就是，女主隐瞒女儿感染，这是不是母爱?弹幕中，有人说这不是母爱，这是什么?人非圣贤，孰能无过。也有人说，这个女主的觉悟太低了!故事情节的发展当然是没有问题的。但是，在现实中，这种掩饰到底是对还是错?
灾难片这种题材从来就不好把握。美帝向来把重点落在破坏与拯救。大部分的灾难片总是忽略危机之下的人性考量，而将此均为特效的炫耀狂欢。毕竟，大部分人看电影就是图刺激。
而《流感》给了我惊喜。导演金成洙对人性的揣摩已经到了极高的地步。流感的突然袭击给全部人带来了巨大的恐慌。相比于美帝个人英雄主义的塑造，这部片子更侧重于人性自私，偏向于现实主义。影片中几乎每个人都不是传统意义上的好人，行动的出发点都是自私。如母亲为了女儿活下去明知严重性的包庇;议员为了大多数和自己的脸面放弃小部分;即使是在出场时被塑造为英雄的大哥也在后来为自己安危煽动民众，胁迫小女孩，为自己注射抗体。好像每个人都是坏的，没错实际上每个人都是坏的。没有过分渲染的偏离现实的英雄式领军，每个人都在努力让自己活下去。病毒可怕，更可怕的是人性之恶。
丑的反面是美，在这渲染之下更能突出智久，总统对于正义人道坚持的可贵。结尾处小女孩面对残暴的军队这样勇敢地奔向妈妈，让人仿佛看到人性之光，不顾一切地站在受伤妈妈的前面向军队祈求停止开枪。小姑娘的演技真是没话说，看到射击时候的惊恐与害怕，以及在妈妈受伤后的勇敢都演得特别赞。
相比于名声大噪的《熔炉》，这部给我的感觉更加真实。熔炉中刻意营造的灰暗色彩以及缓慢拖沓的节奏都让我对影片感到失望。后者广为流传的原因应该是题材的沉重以及对后续对整个法律体系、社会、国家的触动。
该片也带来问题，是否应该为大部分而放弃小部分?即使是紧急时刻政府是否可以对无罪民众进行生命权利剥夺?
影片中决策者之间的争执也是一个重点。但是议员们勾心斗角的部分拍的太烂，争斗刻画的太无力，简直是整部影片的败笔。冲突发生的太突兀，感觉是为冲突而冲突。小地方的议员对总统的指手画脚的可能性，总统面对各方的阻拦的无奈也演得太假，人物塑造的不够鲜明。相较于其他部分，这部分令人看的难受，与影片行云流水的节奏形成反差。让人不得不怀疑，该部分是为了后面总统怒斥美国官员而设置的。其实将这部拍好的话整部电影的意义将上一个档次，多了对政府和制度的思考，电影的深度也就在于这里
第2篇
我实在不知道为什么这部片子会连八分都不到。从来没有试过这样，整整两个小时，我的心一直是揪着的。现在凌晨两点多，可我亢奋地完全没有睡意，却有一腔想法想要表达。本以为三个人总有一个会挂，没想到结局还很好，很欣慰。前段时间刚刚看了《恐怖直播》，某种程度上有相似之处，可这一部又高了一个层次。
政府的选择，到底是对是错?其实我想这是没有答案的。影片中的小女孩有了抗体，可万一她没有呢?真的整个韩国，甚至全人类要陪葬吗?
但是从另一个角度想，如果人类连这点基本道义都失去了，还还叫人吗?
所以，我真的不能评论说政府应该做什么决定。可是，决定并不是非黑即白的。如果能更大效率地投入救援，说不定抗体早就能够找到，根本不会闹到暴动的局面。当那个小女孩被发现带着抗体时，有些政客的丑恶嘴脸显露无疑：只要他们自己是安全的，他们甚至连尝试都不愿意。
这又回到一个一直有争议的命题：少数人的利益到底重不重要?需不需要被维护?
我不知道答案，只想每一个试图回答这句话的人摸着良心想一想，如果你是这个少数人，怎么办?
片中的一个小高潮，是张赫主动承认自己被感染，替下那个小女孩那一幕。虽然秀爱有些为难，有些感动，有些震惊，但她还是什么都没说，任由健康的张赫被人带走。
可我却千万分的理解她。随便拉一个母亲问问，是要牺牲别人的性命还是自己孩子的性命?根本用不着问，我们就知道答案。
至于张赫会做这个决定，想来也是因为他身上极重的责任感认为这个孩子被感染他也有一定的责任，所以才站了出来。
这种灾难片，最值得探讨，也最不值得探讨的，就是人性。
人性的丑恶，会让你惊愕到难以置信。比如那个所谓队长，完全没有一丝道义可讲，没什么好说。可是人性的光辉，比如张赫，明明可以走，偏要留下来救人，因为他自己知道自己是救援队的。
我还是愿意天真地相信邪不压正。人性的光辉，只要闪耀一次，就能照亮很多人，照亮很多事。我坚信。
在看到小女孩差点被活活烧死一幕，我很愤怒，也很痛心。即使原则上，被感染的就要被送往病区。但是她明明已经注射了抗体，无论手段如何，结果就是小女孩是有可能痊愈的。可是所有人都无视了这个可能。
这不能说是谁的责任，只能说，越是重大的问题，一旦制度有漏洞和缺陷，那造成的损失将是难以想象的。
人就是人，有感情，有思想。浩浩荡荡几十万人，就算以再强硬的姿态压制，又怎么可能真的能起到万全的效果?
张赫，我看过他的《明朗少女》，不过实在是太多年前了。也看过几集《谢谢》，但是没有看下去。这一部里发现他身上居然有一些玄彬的影子。
秀爱，前段时间刚刚看完《野王》，她真的是演技派的，不是盖的。就两个字，牛逼。
最想说的是车仁表。我几乎都快忘记这个在我小时候红透半边天的韩国男演员了。但我要说，他在这里的形象，是我看到过他最帅最帅的一次。人民对于总统的要求还要什么呢?就是四个字，心怀百姓。他做到了。
这部电影看的我很不好受，甚至觉得惊恐。真正恐怖的，是你怎么知道这一切的一切，未来一定不会发生?
我在b站看的，弹幕里关于女主母亲的争论就不停，所以发表一下我自己的看法。
骂女主的人说，太自私了，作死。支持者认为，母爱都是伟大的，都是自私的。
我觉得，首先，母亲保护自己女儿的做法完全可以理解，不管这个做法损害了多少其他人的利益。但是可以被理解不等于可以被接受、可以被歌颂。
这个电影里的女主，为了自己的女儿，隐瞒女儿的病情，抢幸存越南人的血清，导致自己同事被杀。无论哪个角度，这个母爱都是非常可怕的。
另外，女主为了女儿也是拼尽全力，尤其最后全然不顾炮火的威胁，然而我完全不觉得这种母爱伟大。母爱再深沉，与其他人的利益相冲突而变成自私的时候，无论如何都不觉得伟大而只觉得渺小，即使可以被理解。
男主为了小女孩，冒名顶替进隔离区，女主抱着女孩在一边什么也没说。支持者说这是因为母爱。对，女主的身份之一是母亲，但我也可以说，女主的另一个身份是医生，从这个身份角度讲，女主的自私到了让人发指的程度。
相反片中伟大的母爱，是那个士兵的妈妈哭着不让儿子过来抱自己的时候。那位母亲没有伤及他人，同时在为儿子做出最有利的选择。如果把女主做的事情安到那个妈妈身上，就好像是士兵的妈妈对儿子说：“妈妈非常非常爱你，所以妈妈想不顾一切跟你在一起，妈妈也没有感染，所以你把他们都打晕带妈妈逃跑，这样我们就能继续在一起。”
最后，灾难片要做的就是极端灾难下的各种人性的展现，所以导演完全可以在展现片中女主母爱的勇敢的同时展现母爱的自私。这本身就是一个很矛盾的话题，导演可以处理的非常中性，即，只表现以供人探讨，而不流露导演自己的评价。然而在这部电影里，自私的可以的母爱，到了结尾变成了整部电影的温情所在，仿佛是在歌颂人间这难得的真情，想想这可能才是最让人觉得可怕的地方吧。
最后要加一句，灾难片真的需要那么一个圣母的男主来表现人间真情么。
开头建立男女主角性格的戏剧冲突不错，最后良知对事态，官对民，韩对美的冲突也很抓人，中间的追逃什么的就都是俗套了。动作戏的剪辑也有问题，大叔把大佬推出帐篷的一瞬间，方向跟上个镜头不匹配啊。还有妈妈的胳膊中了一颗机枪子弹，居然手没断，太神奇了。
阿加西的整容医生跟郑雨盛是同一位吧?从超市开始突然开始满面烟火色，一脸写满英雄二字，女主角的脸不管怎么狂奔，一直白净整洁，香汗都不见一滴。
故事着重表现的是母女亲情，可给人印象更深刻的，反而是兄弟义气。包括坏蛋之间的兄弟情都得到浓墨重彩的刻画。
这部电影的所谓政治批评跟好莱坞差不多，官僚都是坏蛋，可是一旦当上总统，马上就英明神武俨然民族精神化身了。好奇怪啊，总统难道是外星空降来的?他不应该是官场里面最会演戏的那一位吗?这种心态跟中国老百姓的“地方官是敌人，中南海是亲人”是一个模子里印出来的哟!
电影青年们就别流口水了，什么流感、暴动，谁不知道那个赚人眼球啊?敢拍这个的国家，那社会经得住折腾，老百姓安居乐业，生老病死有保障，去电影院就图看个开心。你在中国拍一个试试?
学生白天罢课游行，晚上怀揣短刀钻进影院看任侠片的奇葩社会，恐怕也只有六十年代的日本了，商业电影明目张胆地鼓动上街造反啊。现在?想都别想。
第3篇
男主救助女主时，女主完全不冷静!八爪鱼似的抱上了男主角。ok，你要说人在万分危机情况下，是没有冷静可言的，我能理解。但是，女主不是医生吗?!excuseme，医生见过了这么多生生死死，难道不知道在危险面前最重要的不是自己的生命吗?!还能管着自己的裙子被扯坏了，难以理解!男主救了女主，女主不但不感谢，还说什么根本不用说的这么高尚，这是你的职业而已。原谅我一开始就对这毫不感恩的女主没有好感。
女主的女儿我也无力吐槽，也不得不说两句了。我看到评论说又气女主的女儿傻，又心疼她的懂事。这句我感同身受。医生的女儿难道不知道不能随意接触生病的人吗?!你非要说剧情安排，我无话可说。但是你非得让女主的女儿对男主就抗拒吗。说什么陌生人不能怎样怎样，在男主那里拿到了资料不仅不感谢，还嫌弃男主来的慢，害怕男主拿包里面的东西。最后还利用男主帮忙找病人，说好的陌生人呢?!妈妈忙就是忙，男主忙就不是忙了?!这样的女儿确定不是所谓精明的商人教出来的女儿吗?!
最感动的就是男主明明可以和女主一起坐飞机离开的，却始终坚持着自己的使命。(-但是我是救援队员啊! -你是救援队员这种事这里没有人知道啊!-我知道啊，我…)女主是医生在这里我也没看出来，只想着自己的死活，医生的使命感，抱歉!我还真没有看出来。女主和男主再相遇在集中营。女主明明知道自己的女儿得了病，oh mygod!明知道这种病的传染性强，治愈的可能性微乎其微，还强行留下女儿。说母爱，我能理解，但是女主可是医生啊!我不想说医生的救死扶伤，也不能说非要舍己救人，但起码不要危及他人的生命吧。这里再一次为男主点赞，男主说自己是2066号的时候，真心感动!明知道是龙潭虎穴偏要为了女主闯进去!也不得不说男主的私心，倘若女主的女儿真的没有救呢!他人的生命就活该因此遭受到威胁吗?!这里为女主的演技点个赞!把对男主的愧疚，不愿女儿送死的感情表现了出来。我能体会到一个母亲想要女儿活下来的情感。
男主拼命的在死人堆里，在全是病毒处救助女主的女儿，由衷的佩服男主为爱情做出的牺牲!为韩国总理点个赞，很喜欢很喜欢他(这是我的人民!)不过看到这里我也反思了下自己。如果是我自己呢，是否真的为了这一个地方的人民，毁了整个世界的人!最后那里，说好的女主的女儿听话呢，叫她站在那里不要动不会听吗?!别说什么思念母亲，相思成疾!小孩子不懂事，女主也什么都不懂吗?!受伤了之后，不应该赶快把女儿拉到自己旁边吗?!让女儿自己张开双手，说不要开枪。对，这里我超级感动，眼泪为了小女孩再一次掉下来!总得来说，一个happyending吧!
看完电影，很有想说些什么的冲动，看了很多影评，总觉得太多人用有色眼镜在看韩国电影!不得不否认，韩国电影真的质量上的太快，他们没尺度可言，政治，人性，全都直白的表现给观众看，如果中国也可以如此，国产电影前途一定不可限量。
一开始真的不喜欢女主，裙子比命重要，真是作死的节奏，当时完全想不到她居然做着那么神圣的职业——医生。很多人都说，当女主知道女儿感染后，还偷偷的藏了起来，说他不配做医生，一开始我也这么觉得，可后来我明白了，这无关乎道德，只是作为一个母亲的潜能，她只是想保护自己的女儿，仅仅这么简单!如果这种事真发生在自己身上，谁能保证可以无视自己女儿的死活?这正是这个电影震撼的地方，就像很多人说，非典时中国多少人抱着必死的决心奋战在一线，是的，无论什么灾难面前总有那么些英雄人物，然而国产电影太过于渲染这些英雄世纪，所以才滞落不前!
电影全篇将人性诠释的很到位，大无畏的英雄，自私的坏蛋，无辜群众的愤怒，政客的冷漠，母女间的牵挂!总之，我被感动了，也愤怒了!这就是电影的魅力!
第4篇
因为新型冠状病毒肺炎，使7年前的一部韩国电影《流感》再上热搜。因为这电影正好演绎了一个类似的故事，为我们揭示了灾难面前人性的丑陋与美好。
影片故事并不复杂：一群偷渡者患上h5n1禽流感病毒，整个集装箱只有一个小孩生还，而这个小孩跑出集装箱后，病毒便在全城散播开了。韩国政府为了防止病毒扩散，不听医生苦口婆心的劝告，把感染者与生还者关在一起，将感染重灾区封锁，使疫区盆塘成为了一座“监狱”，进不去也出不来。他们还把感染者关在地底，而且将未死的人直接活埋，并进行焚烧，活生生的把一个所谓的“庇护所”变成了人间炼狱。
电影的女主人公金仁海身为医生，有极强的使命感以及母爱。当她发现女儿出现感染症状时，为保护女儿，便隐瞒了女儿症状，还冒着女儿休克的风险擅自将有抗体者的血液注入女儿体内为其治疗……有人认为“这就是母爱无私”，也有人指责“一个医生不尽职尽责，还做隐瞒病情的事，对得起这个行业吗?”其实电影是在告诉我们，即使面对灾难，美好的人性仍未泯灭……
男主是一名消防队员，具有极强的责任感和爱心。在危难时刻，多次义不容辞的救人，还为了爱情不顾一切的去保护金仁海母女俩，不仅如此，他还能在关键时刻放弃自己逃生的机会而去救更多的人。即使女主说“这里没人知道你是消防队员”，男主仍义不容辞，让她们母女俩先走，继续着自己的使命。男主在危难时刻表现出的人性光辉，令人敬佩!
而人性的丑恶面，导演则通过一位美军指挥官，一位军士长来刻画，美军指挥官草菅人命，为了镇压民众对政府过激的行为，多次下达命令使用火力压制，导致无辜的群众死的死，伤的伤。而发起这反抗的正是那位军士长，他起先收贿赂，私自成立组织，还声称“要把病毒传播到首尔，政府才会进行救治。”于是带动群众发起了反抗。他甚至还用队友来挡子弹。后来，他还为了一己之利，为了治好自己的病，想强行对带有抗体的小女孩抽血清。这些人的自私自利与丑恶，人性的扭曲与贪婪，终将唤醒正义的反抗!
相比近期我国爆发的新型冠状病毒，中国政府的做法特别的明智，没有采取过激的手段“以暴服人”。而是快速封锁疫区，并对病人进行免费收治，对广大群众进行安抚，同时在面对床位不够时以神速在十天之内修建起了火神山、雷神山医院，让世界都为之震惊。而且我们的医护人员纷纷自告奋勇的前往一线，普通民众也尽自己的绵薄之力，献出了爱心。就连高龄的摆摊老人都捐出20万毕生积蓄支援武汉。
世上有黑也有白，有善也有恶，两者是对立的，人性也是如此。但正是因为那神圣的人性光辉，才使人类有了坚持下去的信念与那永不破灭的希望!
第5篇
疫情来势汹汹，猝不及防的我们，在反应过来的第一时间采取了一系列人性化的措施来应对。在观看韩国电影《流感》之后，我大有感慨。
电影的情节是这样的：一群东南亚偷渡客历经艰险来到韩国，却因一人身上携带的致命猪流感病毒几乎全部死亡，仅一人在这场病毒中侥幸逃脱，闯入乱世之中但此人身上携带的猪流感病毒，在短短一天时间内传播到了城市的每个角落，死亡的阴影包围了所有的人。一位女医生在撤离盆塘时，因女儿意外感染病毒而留下和救援队员姜智久，在隔离区，一边研究疫苗，一边隐瞒女儿感染病毒的事实，但是小女孩却越来越濒临死亡女护士为了保住女儿的命，在未做过实验的前提下，将那位偷渡者的血清注射给女儿结果被人发现，小女孩被拉去隔离，姜智九在寻找小女孩的时候，发现隔离人员将并未死亡的患者拉去火化，引发了暴乱。另一边政客，总统和美国特派，引起了争执，美方认为应将盆塘所有市民屠杀干净，但总统在紧要关头，取消了镇压计划。而被注射血清后，产生抗体的小女孩也被送去研究疫苗。这场瘟疫才终于迎来了曙光。
其中女医生金仁海，最令我感动。她不是一位合格的医生，但她是一位伟大的母亲。在发现女儿被感染时，她幻想着只要提醒女儿不要咳嗽，不让她与外人接触，就瞒天过海。一点点的幻想，促成了一个人心中最大的自私。但对于这个角色，却也没有人能指责她的做法。因为她先是一个母亲，其次才是一位医生。
另外，电影中的总统让我佩服不已。面对政客总理和美方的强势，总统毫不逊色，在美方下令对盆塘市民开枪扫射时，他忍无可忍，阻断了美军的计划。在美国轰炸机越境进入盆塘上空时，他毫不犹豫利用总统的权利，向国防部下达一旦轰炸机进入盆塘上空就用导弹拦截的命令。盆塘数以千万的人们，才因此存活下来。比起只会用嘴上功夫的政客这位总统才是一位真正爱民如子的统治者。
感染区内的那位大哥，也是让我耿耿于怀。此人在发现自己感染病毒前，一直是一个大好人的形象。表现出一副宽容善良大公无私的样子，甚至在男主被拉去隔离区时还帮他逃过了一劫。可是在他发现自己感染了病毒时，人性的自私在他身上“淋漓尽致”的展现出来。如果说女医生私藏女儿是迫不得已，那他的行为可说是令人愤怒。在知道军方所谓的隔离区，就是让病人孤独等死再集体焚烧的人间炼狱的情况后，他毫不犹豫的带领群众引发暴乱，甚至抱有一种只要感染更多的群众，就能逼迫国家救治他们的残忍心理。可是你在愤怒之后，又如何能去指责他呢?因为人性本就如此，只有在不涉及自己利益的情况下，才会有人出来说公道话。而一旦牵扯到自身，无论如何那人的想法都将是偏于自己，这是无法打破的一点。只要是人，再大公无私，也会有一点点自己的私心。这份私心可大可小，小则心有所忌，大则忘乎所以。
身处在疫情之中的我们，在看电影时不由自主地也拿现实与电影中的情节作对比，刚开始时，在电影中也有教授提出必须尽快采取措施，提醒众人这将是一场极大的浩劫，却被电影中政客否认，政客甚至还挑衅：“有本事就去青瓦台拿特许”。而在眼下这场新型冠状肺炎的初期，也有敲响警钟的人，可是同样的也如剧中一般被狠狠训斥而延误了控制疫情的最佳时机。
电影中的政客，他们并不打算救治这些感染者，他们用以小保大的借口，想把枪口指向自己的同胞，还冠冕堂皇地大呼：一切为了国家!一切为了国民!他们一但发现感染者，就让士兵毫不留情的将他们拖走并不给予救治，让病人活活等死，甚至还将活人丢进焚烧厂。而相比我们国家，对疫情采取的方式则是最大限度的收容病人，对感染者进行免费治疗，风险人员自我隔离。医护人员义无反顾的冲向前线，一些人也拿出自己的救命钱来援助医生。每个人都尽自己的一份力，希望可以终止这场灾难。这让我真正感觉到，我们生长在今天的大中华是何其的幸运!
在灾难来临的时候，人心往往比病毒更可怕，但人心，同样也是制服灾难的最强大的武器!
