《大秦赋》观后感3篇(《大秦赋》：一场关于中国历史的瑰丽幻境)

《大秦赋》是一部充满历史气息的电视剧。故事紧扣“大秦帝国”的兴衰历程，描绘了秦始皇、赵高等历史人物的人性与辉煌。观看这部电视剧，不仅能够感受到历史的沉淀，也能够把握人性的复杂和历史的沉重。

第1篇

每一个观众是否把自己想象成了秦王嬴政，运筹帷幄，决胜千里，至少在某一刻我有，角色的代入感多少是衡量编剧水准的不二准则。

越是在现实中无力的人，代入感会越强，编剧深蒂人性必然就是好编剧。

整部剧，在学术成就上数韩非子最高，韩非子将法家思想推至巅峰，是当时时代的必然产物，嬴政统一六国，人心不稳，倘若不君主专制，法度严明必然天下一片混乱。

而嬴政后来的奢侈无度，凶残暴虐又是君主专制的必然产物，果然天下没有新鲜事，没有完人。

商鞅重法，申不害重术，慎到重势，韩非则是集大成者，古代士人之血性确实令人敬佩，然终不得善终。有用与无用之间，无用之用成了大用。

吕不韦想让嬴政按照吕氏春秋治理天下，用仁政，但历史的车轮没有仁政的立足之地，所以别想着一招鲜吃遍天，顺势而为，必事半功倍。谁阻挡了历史车轮的脚步谁将被抛弃。

第2篇

电视剧热播总有新鲜出炉的好剧，在等着喜欢追剧的人，最近发现了一部让我为之震撼的一部历史剧，简直是废寝忘食地看，这部剧挺长的，有78集，我用了不到一星期就看完啦！看的是触目惊心，通过此剧让我对秦始皇有了全新的认识。一个人想要有所作为，有大的作为，就要舍弃很多个人的自我，逃离出自己认为的舒适区。同时要给自己树立一个强大的目标作为精神支撑和前进动力，让这个目标时刻扎根于心。

作为一个王者不容易，非常不容易，他不仅需要超群的智慧，聪明绝顶的头脑，清晰的思维能力，更需要一个统领将士们团结一心的魄力，兵将齐心，能折黄金。还需要战略部署，敢于冒险，不怕牺牲的精神。不能感情用事，要能权衡利弊，用兵不疑，疑兵不用。最主要的还要有一个绝对信得过的人辅佐，以免内外勾结，发生叛变。秦王这个位置就是争来争去。历朝历代凡是有些机会能登上王位的人，都要拼搏一战，甚至不为亲情，也要相互残害。不管怎么争，秦王嬴政还是足智多谋，最后稳坐王位。虽然从被封为太子到继承王位，乃至册封大典上，一路经历很多危险，最后都被他化险为夷，这就说明，他的智慧是无人能敌的。当时赢溪，吕不韦，嫪毐等人都反叛嬴政，想要篡夺王位，最后他都用智谋取胜，连其他几国（齐，楚，燕，韩，赵，魏）都对这个秦王胆怯，6国想要联手对付秦国，而秦国最后战胜了6国，实现了秦始皇一统天下的伟大梦想，完成了它的雄心霸业。

人生都是先苦后甜，儿时的嬴政也吃尽了苦头，因其父在赵国做人质，后因赵国内部叛乱，其父在吕不韦的安排和劝说下离开赵国，趋身前往母国，可是母亲和嬴政没能逃出赵国，他们也想一心追父。母女俩经过6年左右的时间，一路风险交加，过着无依无靠的生活。虽然颠沛流离，但是有着跟父亲团聚的希望，在母女俩心中点燃，即使是苦的，但那也是暂时的，最后苦尽甘来。

试着想想，为什么嬴政为王，这都是有着多方面的个人因素，因为他出色，具备这个能力。

很多人都喜欢高官厚禄，声名显赫，有一番大作为，我认为不是每个人都能坐在这个位置上的，比如：市长，省长，局长等等。得具备做市长的条件，光有条件那怎么行？这是基础。很多人都具备市长的能力，为什么不是他？不是你？这就需要机会了，抓住机会，还需要运筹帷幄，各种人际关系的梳理，强大的语言表达能力，这是必不可少的条件。所以，想让自己的位置能在多人知之上，就要有优秀的自己，否则，凭什么把好机会留给你。

2021年，已然来到，想让自己拥有你想要的，就要舍弃你不该有的东西。比如：半途而废，前功尽弃，萎靡不振，唯唯诺诺，见利忘义。应该装上智慧的囊袋：信实，温柔，节制，仁爱，喜乐，良善，恩慈，有智慧。

大秦赋，赋予每个人向上的正能量。虽然看得我眼睛疼，但是非常值得一看，推荐给你呦！您有什么不同的观点呢？请在下方留言，我们一起交流吧，喜欢节节高的欢迎转发，评论加关注。

第3篇

这个剧播出之后一大波人出来发表看法，其中绝大多数的人都是负面角度评价始皇帝，我不得不说，你们这群人很无知！

先说战争，战果时期战乱几百年，就算始皇帝不出来统一到最后也会有其他大王出来统一，一样要打仗，一样要死人！

说他是暴君的建议你们多看看正史，央视百家讲坛有关于秦始皇的讲解，多从正史去了解一个帝王的作为！

秦始皇是唯一一个在建国之后没有追杀功臣皇帝，不管你是七国的哪一国来的人，只要你有才，始皇帝就敢用你，历史上敢这样不拘一格降人才的帝王可不多！

秦还是历史上最早可以让囚犯回家秋收的王朝，赶上秋收的时候囚犯可以申请回家秋收，等秋收完成后再回来服刑役，历史上还有哪个皇帝敢这样做？

秦还是历史上最先开创公平竞争的封建王朝，秦军没有军饷，打仗还要自备干粮，但是秦军有严格的晋级制度，人人平等，不管你是泥腿子还是科班出身，一律上战场杀敌用敌军人头来换取对应的爵位！这么牛逼的公平制度，还有谁？

很多人在不了历史的情况下就说秦始皇暴君，也不想想，历史上有几个皇帝的功绩能超过秦始皇的！

你说他杀伐无数，那你是没看别的历史，明成祖朱棣登基之时请大学士方孝孺给些继位诏书，方孝孺不肯，结果朱棣灭了方孝孺十族，攻击831口人，这算不算暴君？

所有评价历史不要片面去看，多加对比自然会有客观的答案！