我心中的英雄武松作文武松是英雄吗作文3篇(无坚不摧的英雄——武松)

《我心中的英雄武松》是对中国古代英雄武松形象的赞美和思考。武松作为《水浒传》中的英雄人物，以其勇猛无畏、正义勇往直前的精神深深地打动了我。然而，在我们思考武松是否真正符合英雄的定义时，也要从他的行为和内心思想中寻找答案。

第1篇

看过《水浒传》的人都知道武松打虎这个故事吧？深受人们喜爱的长篇小说——武松打虎，已经广为流传，妇孺皆知的故事了。而有的王仁却说武松打虎是不爱护野生动物，因此称不上英雄，为此，我想谈谈自己的看法。老师，正好也开了一场讨论会。

杜建恒首先说道：“我认为武松不是英雄，因为他伤害野生动物。”

田志远也说道：“我觉得武松也不是英雄，因为明明有牌子提示到不要进去，有老虎，他还进去。”

赵子玉也依附着说：“对呀！他伤害动物，算什么英雄？”

施玘玥振振有词的说道：“那时候没有‘野生动物保护法’而且老虎既不是稀有动物，也不是国家保护动物，这！你怎么解释？”赵子玉回答不上来了。

我也毫不示弱，立刻反驳道：“我回答你们两个的看法吧！第一，武松是英雄，因为他并没有滥杀无辜，每个人当自己生命遇到危险的时候总会想尽办法保护自己，而且那时候这只老虎已经伤害过很多人了，它危害到了当地百姓的安全。所以武松打虎是为民除害。再或者，难不成你们受到生命上的威胁了会视而不见吗？而且武松打虎纯属自卫。第二，根本就没有牌子，就算有牌子，也许没有看到因为地方不显眼这也说不定呀？”他们两个被我问的哑口无??

“谁让他闯进去了？生命遇到伤害，不亏！”有个同学在底下窃窃私语

王李盼针锋相对：“他在没有看到指示牌以及任何东西的情况下闯进去了是意外之事。”底下的同学再没有话可说！

最后老师对我们说：“各自都有各自的看法，可以说是各抒已见。危险这个代名词足以说明虎在人们心中的恐惧感，以及虎对人们的伤害！就此而言，不是人伤害虎，而是虎伤害人了！”

我总结了讨论会的最后一点：总之，于情于理，武松醉酒打死老虎行为可嘉，其英雄行为值得肯定！

第2篇

有人说武松不是英雄，因为他杀野生动物。所以他不算是英雄好汉。但是也有人反对这个说法，那么，武松到底是不是英雄呢？

我认为武松是学了武艺，而且回家心切，不管官府的警告，山上有一只老虎已经伤害了几十条人命了。而且还喝了一点酒，就自己一个人上了景阳冈，也不知道，那一只老虎都在晚上和黄昏活动，就在黄昏的时候独自一人上了景阳冈。结果遇到了那一只老虎，就把它打死了，首先武松在的年代实在明代，那时的老虎很多，所以并不珍惜，还有，明代的时候老虎多半是吃人的，武松的时代是没有野生动物保护法的，那时官府已经组织起起了打虎队，武松他帮助了打虎队打死了那一只老虎。武松也是帮助了人们，那时的人们也没有自卫能力，如果不是武松的话，是别人，只能让束手待毙，武松打死了老虎也是除暴安良之举，他也是为了更多人的安全，把老虎打死，也赢得了人的赞赏，百姓也为他打死了老虎而高兴，并没有责怪他，如果武松来到现在的话，那是肯定要受到法律的惩罚的，会坐牢的。但是在那时，那一只老虎也已经伤害了，几十条人命了。武松也是为了让跟多的人不在死于户口，把老虎打死，古人的法律是人杀了一个人要处斩的，何况是动物，而且这一只动物也已经杀了几十个人了，一命常一命，这是应该的。所以我认为武松是英雄。

第3篇

?水浒传》中武松打虎的故事可谓众所周知，武松在景阳冈和恶虎打架，为民除害。王仁同学读了这个故事，他认为武松打虎是不爱护野生动物，因此说武松称不上英雄。那么，武松到底是不是英雄？

我觉得武松是英雄，过去、还没有《野生动物保护法》，那时，老虎很多，武松打死的那只老，曾在景阳冈路口吃过好多人、把人们弄得妻离子散，景阳冈附近的人们吓坏了，所以武松打死老虎让人们过上了安宁的日子，怎能不算是英雄呢？

如今，环境被大大破坏，老虎的数量也所剩无几，人们认识到生态平衡的重要，所以有了野生动物保护法》，老虎也在保护范围内，如果武松生活在这个时代里，当然用不着打虎。如果万一碰上老虎可以向别人救助，再说现在都有麻醉抢了，也就可以用麻醉抢，让老虎睡一会儿。但是，有些人为了钱财，想要用老虎的皮毛换钱，那就已经违反了动物保护法了。现在，几乎所有的老虎都生活在动物园里，只要遵守规则，就不会伤害到自己。

现在这个时代，武松打虎这一幕不会有了。最后，到底武松是不是英雄？我再一次申明自己的观点：武松是一个英雄，是那个时代的英雄，那个时代和颂发《野生动物保护法》这个时代不一样，二者不可以相提并论。