《杀死一只知更鸟》读书笔记6篇(析批《杀死一只知更鸟》：种族歧视隐喻)

《杀死一只知更鸟》是美国作家哈珀·李的代表作之一，以小女孩卡拉·斯科特为视角，讲述了一个关于种族歧视和成长的故事。小镇中的种族歧视和伦理观问题，让这本小说满是温情，也饱含了沉重的思考。本文将分享读后感和收获。

第1篇

在我看来，《杀死一只知更鸟》是一本值得所有人阅读的好书，而且越早读到越好。读罢此书，或多或少都会有收获，可能是关于家庭教育，可能是关于如何理解他人、与人相处，可能是关于怎样面对偏见与不公。两年前听完《杀死一只知更鸟》，更多的感触在教育。而前几天重读后，印象最深的则是三个孩子的眼泪。同为眼泪，所代表的情绪却不尽相同。

在阿迪克斯为汤姆辩护的庭审现场，迪儿哭了起来，刚开始只是静静地哭，之后抽泣声越来越大，被斯库特带了出去，遇到了雷蒙德先生。他为什么哭呢?我们可以从他与斯库特、雷蒙德的对话中得到答案。迪儿说，“斯库特，这些我都懂。是他说话的样子让我恶心，恶心透了”“我才不管呢。那样不对，不应该那样对待他们。谁都没有权利那样对人说话——真让我恶心”，雷蒙德说，“他的本性还没有被破坏。等他再长大些，就不会觉得恶心，不会再为此哭泣了”“为了人给人带来的苦难而哭泣——他们这样做时甚至想都不想。为了白人给黑人带来的苦难而哭泣，他们甚至都不愿停下来想一想其实他们也是人”。

迪儿哭的原因就是因吉尔默先生对汤姆的态度而感到恶心，包括一直叫他“小子”、冷笑等等。在孩子眼里，没有白人和黑人的区别，眼前的人都是人，没有人可以那样对另一个人，给他人带来苦难。如果没有环境的影响或社会的规训，小孩子应该永远不会认为黑人比白人低一等而歧视一部分群体或作为被歧视的群体生活。本性不被破坏就是还葆有童心，有对人的一视同仁以及对道德的朴素感知。

“这回轮到杰姆哭了。”判决宣布前，杰姆踌躇满志地说，“不过也别担心，我们已经赢了”“就凭我们听到的这些，什么样的陪审团会判定有罪呢”。可泰特法官宣读的结果却给了杰姆重重一击，让他的脸上布满了愤怒的泪水。“这不公平。”“阿迪克斯，这不公平。”“他们怎么能这么做?他们怎么能这样?”

杰姆哭是因为他觉得这不公平。在孩子眼里，汤姆就是无罪的，不应该得到这样的结果。他不明白这是为什么。阿迪克斯说，“我不知道，可是他们做了。他们以前做过，今天又做了，他们将来还会做，当他们这样做的时候……好像只有孩子在哭泣。”只有孩子在哭泣，孩子以眼泪抗议不公，孩子不会像一些大人那样对系统性的歧视熟视无睹，不会因为种族歧视长期存在就习以为常。他们对公平与正义有不掺杂其他因素的直观感受与理性思考。不公平就是不公平。审视自己，面对不公的`存在，可曾掉泪、可曾不满、可曾抗争，还是小时候的那颗童心早已被蒙上厚厚的灰尘。

在亚历山德拉姑姑拒绝斯库特与沃尔特一起玩，还骂他是垃圾时，斯库特也开始了愤怒的抽泣。斯库特说，“我不在乎，杰姆，因为她骂沃尔特是垃圾，我才忍不住的，不是因为她说我让阿迪克斯头疼。”在这一段情节中，斯库特哭泣的原因就是因为她认为“世界上只有一种人，就是人”，她不接受姑姑对坎宁安家人的诋毁。而杰姆说，“我像你这么大时，也是这么想的。”长大到底意味着什么?是不再愤怒吗?不再哭泣吗?那我宁愿永远不要长大。

“你好，怪人。”说出这句话的时候，斯库特面前邻居阿瑟的形象被她突然涌出的眼泪弄模糊了。她凝视着站在房间角落的阿瑟先生，看到他紧张的神情消失后露出的羞怯的微笑，眼泪夺眶而出。斯库特为什么哭?书中并无明确答案。或许是因为终于见到了“怪人”，但他并不是想象中可怕的怪物，而是一个会紧张、会羞怯的人，还救了她和杰姆。也许斯库特还想到了阿瑟先生为杰姆缝的裤子，为她自己披上的毛毯，放在树洞里的礼物……这里的眼泪是孩子真挚情感的流露，是对温暖而善良的邻居的喜欢与感动。

第2篇

父母是孩子对孩子最好的教育是身体力行，潜移默化，个人觉得这本书堪称家庭教育的教科书，比说教类的家庭教育书更能让人得到启发。

杰姆是一个超有灵性又正义勇敢温暖绅士的男孩子，他满足我对男孩子的一切期望，是真正的贵族，阿蒂克斯的翻版。夜黑风高的夜晚，妹妹因为沮丧和自责不愿脱下万圣节装扮，杰姆做的跟阿蒂克斯一样好，好温暖，感动的热泪盈眶，当他跟尤厄尔战斗时，我相信他不但是为了保护妹妹，也想履行那份心底的正义，但他付出了胳膊终生残疾的代价，心里很为这个优秀的男孩子可惜。

姑姑的各种标准和说教并不能迫使斯库特成为淑女，而姑姑在听说汤姆的死讯后，迅速收拾心情，继续主持其实她很厌烦的下午茶会，让斯库特瞬间觉得姑姑身高2米八，从而主动恭敬的为那些还活在历史荣耀里的南方白人贵妇呈上点心。那一刻姑姑对斯库特递过来的'眼神是感激而非赞赏，瞬间也给我上了一堂家庭教育和淑女典范的双修课。

阿瑟是一个本性善良不羁的孩子，只因为镇上别人对他行为的偏见，阿瑟父母不知道用了什么办法，让热爱自由和社交的孩子从此闭门不出，被大家看成怪人，恐惧与人打交道。然而这并没有妨碍让阿瑟成为一个善良正义的人。

这更是一本良知的启蒙书，对一件事的是非判断首先要成为人，跟社会地位，社会环境，宗教信仰，种族无关。那场庭审虽然败了，最后也没能挽救汤姆的性命，但我认为他胜了，他唤醒了小镇上多数人的良知，抛弃了种族偏见，身体力行的表达对不公正的反抗，比如汤姆的雇主雇佣汤姆的妻子并保护她，比如警官坚决声称那个恶心的土拨鼠是自己撞到了刀上，给了我们最想要的结局。

第3篇

杀死一只知更鸟（一语双关）：作者以一个孩子的口吻，向读者缓缓道出有关人性的故事，以一个小镇发生的故事，描绘了看似平静的生活下有着跌宕起伏的情节，在斯库特眼里，阿迪克斯代表着正义，还兼容着父爱，公正，不单单是因为阿迪克斯的职业的关系，而是他本性如此，是公正的一方，是被世人认可的天生具有正义和好出身的人。另一面，则是黑人，这里涉及到的种族歧视问题，与笔者读的上一本书《飘》或多或少有所关联，此处是黑人已经获得自由有些年头，白人也在慢慢的习惯与包容，但是，根深蒂固的旧思想任然充斥着这个边陲小镇，（人生而平等，不以出身划分等级）尽管是黑人，也同白人一样，他们也善良，也会不因为利益而无常的帮助别人，可是，作者的笔下，把人性的复杂描写的淋漓尽致，(人性本恶，让笔者不经感到怀疑）被冤枉的黑人汤姆，只因为他是有色人种，陷害别人的尤厄尔人（白人）不分青红皂白的陪审团，还有看似不公正却看的透的法官泰勒，怪人阿瑟先生，本书有句话讲的特别能引起笔者的.共鸣，阿瑟先生闭门不出只是因为他“想”这样，与旁人无关，却被大众打上了格格不入的“怪人”名号，还有与黑人通婚的白人雷先生，人们带有色眼镜去看他只因为他的准则不被大众认可，可这却丝毫不影响大众。

在庭审时，作者说只有孩子会为此哭泣，说明只有孩子的身上还保留着一些大人没有的良知，可这可贵的良知会随着年龄的增长而逐渐消亡，（人性本善）？

一切都不言而喻，人性是复杂的，就像，世界上没有绝对的怪人和绝对的好人一样，不是吗？

第4篇

1.我想这本书我又可以放进我的教育书单了，不仅仅是教育未来的孩子也是教育自己怎样做一个更好的人更好的家长，因为实在太喜欢阿迪克斯了，喜欢阿迪克斯遇事的沉重冷静，喜欢阿迪克斯喜欢看书读报的好习惯，喜欢阿迪克斯对待孩子以及周围人的用心善良，喜欢阿迪克斯的绅士风度......所有喜欢的东西都是值得我学习的地方。

2.这本书一共有三次提到了知更鸟，可是我一直都不理解知更鸟跟这个文章这个故事有什么关联，百度了一下原来知更鸟在欧洲那边是有善良的寓意的，那也就是说汤姆、怪人阿德利、厨娘卡波尼等等黑人所遭受到的种族歧视、不公等现象都是在杀死善良！

3.在杀死善良这个大环境下，阿迪克斯有自己的想法，保持着善良，在一言一行的教育中熏陶两个孩子，书的最后斯库特拉着怪人阿德利的手陪他回家着实令人感动，毕竟一开始斯库特是怕他的。不仅仅是阿迪克斯和两个孩子保持着善良，还有厨娘卡波尼，她优雅、有教养、不纵容孩子的坏脾气也是让人印象深刻。

4.还让人又喜欢又感动的`是两个孩子之间的相处，虽然平时有很多打打闹闹嘻嘻哈哈，但是在需要一个人谈心陪伴又不希望是大人的时候，对方显得那么重要，重点是能理解彼此，这种相亲相爱令人喜欢羡慕，这也是为什么很多人想要二胎的原因之一吧！有童年也有陪伴，最好不过了。

5.明明知道汤姆还是会被判刑，但仍然保持冷静与全力以赴的去努力争取也是弥足珍贵的，是一种勇气，很棒！

第5篇

听过很多很多人推荐这本书，可我总因为它这个奇怪的名字而拒绝。

?杀死一只知更鸟》讲的是两个孩子在一个小镇上的成长故事，里面有他们的朋友，她们的亲人，和她们都冒险之旅。

这本书最亮眼的地方，在于它是以八岁小女孩的角度写的，里面令人印象最深刻的`角色是父亲“阿迪克斯”。父亲是一位律师，平时喜欢看报看书，会用最简单的话语告诉孩子们这个世界上最本质的道理。比如说:“你永远都不可能完全了解一个人，除非你站在他的鞋子上走来走去。”“每一个人的话都值得被尊重。”等等等等。

这本书从头到尾，都在言语之中渗透出教养这个词的含义。教养不是传统意义上的淑女，而是内心的善良坚强。这本书通过一点点的小事，通过一点点父亲的教诲，告诉了读者许许多多应该留意的善良的举动。

故事的结尾，这本书又教给我们，人不仅要善良，也应该保护好自己，因为这个世界上除了善良的知更鸟，还有邪恶的冠蓝鸽。

第6篇

回忆读完这本书后最初的感觉，我发现那是一种温暖，心里感到十分欣慰。当斯库特牵着阿瑟的手缓缓走过夜幕下的前廊时，我看到了这个小女孩的成长。从与哥哥、朋友频繁地谋划攻击“怪人”，到体贴、爱护他，个中缘由，我想不仅仅是出于阿瑟拯救哥哥于尖刀之下，这还与父亲对她的教导息息相关。

?杀死一只知更鸟》是美国作家哈珀·李的一部长篇小说。书中讲述的是经济大萧条时期一个律师家庭里两个孩子的成长故事。全书以小少女斯库特作为第一人称，借助她的视角，给读者讲述了一系列平凡却又震撼人心的故事。书共分为两个部分，前一部分讲述语调较为缓和，给我们展现出不同生活方式的人们共同生活在同一小镇里的画面；到了第二部分，小说中的各种矛盾就涌现出来，孩子们在这些矛盾中思考、愤恨，也在长大。

书的扉页印有一句话：“律师也曾是孩子。”不难读出，这句话里的这个律师一定是值得肯定的人物；而律师也曾是孩子，就不免叫人思考，从孩子到律师，到这样一个值得人们称赞的人物，他需要经历什么样的教育？从书中的这个律师对他孩子的教育，我们便可窥之一二。

书中的律师叫做阿迪克斯，是主人公斯库特的父亲。都说在每个孩子小的时候，父亲绝对是他们的偶像，在这个家庭里也不例外。“当我们争执不下时，我们就去找阿迪克斯。”而这位律师父亲都会告诉孩子们些什么呢，是严厉的教导，还是苦口婆心地讲述大道理？可能这个父亲有点不一样，在我的印象里，他从来都是孩子们的大朋友，听孩子抱怨，与他们一同看报。

阿迪克斯很开明，他能够包容其他父亲无法包容的'事情。他允许斯库特光着脚丫子和哥哥朋友四处玩耍，允许孩子陪他读报到很晚了还不去睡觉，甚至孩子们对他的日常称呼往往是直呼其名他也并不会生气。但是他并不纵容孩子，他不允许斯库特总在学校里和同学们打架，也不允许他们做出任何侮辱“怪人”拉德利的事。

阿迪克斯总是很睿智，在处理孩子们的问题时尤为体现。他通过私下约定的方式劝说斯库特好好上学，通过让杰姆每天去给老太太读书解决他们之间的矛盾。很多时候阿迪克斯并不仅仅是在帮助孩子解决问题，他都是在寻找方法利用这些事情给孩子们上一课，教会他们如何做人、如何处世。

提到这本书，就少不了那场审判，那场“根本不应当在法庭上出现”的审判。住在垃圾场后面的尤厄尔家人指控黑人汤姆强暴了他家女儿，作为律师的阿迪克斯承担起为汤姆辩护的任务。最初斯库特向阿迪克斯问起这事儿时，阿迪克斯就坦白这是一场毫无胜算的辩护。然而最终的事实也证明了阿迪克斯的预言，尽管尤厄尔家人的证词漏洞百出、令人啼笑皆非，尽管阿迪克斯的证词慷慨激昂、说服力极强，尽管事情的真相早已在人们的心里扎根，但是陪审团在经历了可笑的六个小时的讨论后，依然给出了“汤姆有罪”的判定。

面对这场辩护，阿迪克斯明知自己必败，可还是付出了大量的时间、大量的精力去帮助黑人，以一己之力挑战整个社会。阿迪克斯和孩子们讲过，真正的勇敢就是明知做不到却又义无反顾地去做。我想阿迪克斯的这场辩护是将这句话体现到了极致。在当时那个“辩护黑鬼的人”还是句极其恶毒的骂人话的时代，阿迪克斯这样的父亲真的是太可贵了。在这场辩护中，阿迪克斯不仅仅是一个律师，他更是一个老师，他给孩子们展现了什么叫做良心。杰姆紧紧攒着栏杆流泪，我想这就是阿迪克斯的这堂人生课成功的最大证据。