2023傲慢与偏见优秀读后感感悟3篇("窥见2023：傲慢与偏见读后感")
《傲慢与偏见》是一部经典的英国文学作品，同时也是一部被广泛阅读和研究的小说。近日，2023版《傲慢与偏见》在读者间引起了强烈反响，读者们纷纷写出了自己的读后感和感悟。本文将为大家分享一些优秀的读后感。
第1篇
当我翻开《傲慢与偏见》这本经典百书，读完作者奥斯汀的写作宗旨，以及这本书的简介时，我深深地爱上了这本书。奥斯汀没有接受过良好的教育，却能够勇敢地从事写作这个行业，她的勇敢打动了我。当我们遇上自己感兴趣的人或事时，我们也要像奥斯汀一样，勇敢地去追求或尝试着投入我们的精力去做那件事。有句话说的好，不做做看，你又怎么知道不行呢，万一成功了呢?
达西与伊丽莎白的相识源自宾格莱先生要与本纳特一家见面，达西在宾格莱先生的陪同人员之中。因此，两人得以认识。当然，小说的发展一般都不会顺利，而在这次的见面中，两个人就产生了矛盾，这也让伊丽莎白对达西产生了偏见，再加上达西自己本身的傲慢，这就导致了两人的感情发展得不顺利。达西第一次求婚时，对伊丽莎白一家的评价惹恼了伊丽莎白，这是伊丽莎白拒绝达西的求婚的重要原因，这时，我们就能从伊丽莎白对达西的拒绝中品味到伊丽莎白的高尚品德。其一，伊丽莎白是坚守本心的，她能够在达西这个富豪面前坚持自我，是我们都要向之学习的。其二，伊丽莎白是追求平等的一位女性。在达西对伊丽莎白的求婚的言语中，我们不难发现，在达西的认知里，伊丽莎白的家庭是粗鄙的、令他无法忍受的。从中我们可以看出，达西认为伊丽莎白的家庭与他自己本身是不在同一高度的，伊丽莎白则认为达西瞧不起她，她拒绝达西的求婚就可见得伊丽莎白是一位追求平等先进女性。这也是当今社会我们每个人都在追求的平等。
?傲慢与偏见》不仅仅道出了伊丽莎白对平等权利的追求，也道出了伊丽莎白对独立人格的追求。伊丽莎白的父亲是一位只知道嘲笑别人的人，而伊丽莎白的母亲是一位对邪恶之行熟视无睹的人，伊丽莎白在这样不堪的性格环境中长大成人，却能出淤泥而不染，成为一个善良、大方、机灵的女孩，这一点是很难得的——这恰恰就表明伊丽莎白对性格独立的追求。
?傲慢与偏见》是一本关于爱情的小说，也勾起了我们对爱情的憧憬与愿得一人心的强烈愿望。相信看完《傲慢与偏见》的我们，也有一颗想要恋爱的蠢蠢欲动的心了。达西与伊丽莎白的爱情让我们羡慕，让我们也期盼有这样的爱情发生在我们的身上，纵然爱情是美好的，但我们也要向伊丽莎白学习，不能盲目地去答应某个人的告白或求婚，要有自己坚定的立场，否则最终只会浪费自己的青春而已。当然，当我们再遇到自己喜欢的人时，我们要向达西学习，勇敢地去追求那个对的人，不要因为他或她对你的印象不好，就当起缩头乌龟，不敢向前半步。
?傲慢与偏见》只是经典百书中的一本，我们能从中认识到很多哲理，它也教会我们为人处世。经典百书中的每一本都能让我们受益匪浅，相信经过经典百书熏陶的我们，身上都有一股书卷气，让我们的心灵得以沉淀。
第2篇
简·奥斯汀的名著《傲慢与偏见》，其时空背景设定在十九世纪初的英国。书中拘谨的男主角达西先生，外在的表现是傲慢的代表;而很有自己想法的女主角伊丽莎白小姐，则演绎了偏见一词。
故事从彼此互相看不顺眼，后来透过每一次见面时的"激烈沟通"，进而发现事实和自己先入为主的观念不同。然后男女主角终于各自改变外在的傲慢，放下偏见的执着，剧情急转直下，演变成对彼此的欣赏和爱慕。书中一连串精彩的对白和戏剧性的情节，令我读得废寝忘食，舍不得放下书本片刻。
在人与人初认识时，第一印象往往是最深刻的。但是我们定论对方的"第一印象"真的正确无误吗?达西先生因为在舞会上怠慢了伊丽莎白小姐，导致她对他产生了偏见。加上后来有心人士制造出来的谎言，使得女主角对男主角的看法深信不疑。我们有时候不也犯了跟伊莉莎白小姐同样的错误，只看得见别人眼中的刺，却看不见自己眼中的梁柱吗?
读完了这本书，我发现其实傲慢与偏见是如影随形的。当我们对某人有了偏见，对待他的态度就会不经意的表现出傲慢。而如果自己经常不自觉的流露傲慢的神情，则他人对我们的偏见也将随之而来。当傲慢遇上偏见，结果就是互看不顺眼，事事唱反调，对人不对事，甚至变成为反对而反对……等等非理性状况。频道不同的双方也很难有沟通与了解的机会。
别以为我们初中生在日常生活中就不可能出现这种情况。举例来说，如果有转学生来我们的班级，很可能因为他对于新环境感到陌生，再加上不擅长与人交际或言谈不当，而让旧生误会对方是自视甚高，或是态度傲慢。而这自以为是，则容易转成对转学生的偏见。当傲慢遇上偏见的结果，往往就是因误解而产生不可抹灭的隔阂。
要避免上述情况发生，唯有放下傲慢的态度，丢掉偏见的眼光，以同理心对待。透过互相沟通了解，才能认识真正的彼此。就像是书中的达西先生，虽然外表给人高傲，自大，目空一切的印象。但是内心却是善良诚恳且愿意放下身段的，其不固执己见的态度着实令人赞赏。
而伊丽莎白小姐总是"勇敢的表达自己的想法"这一点，也让我佩服不已。因为我自己在每一次的团体讨论时，总是最安静的一个。即使心中有不同的意见，也因为害怕而不敢表达出来，这是我最应该学习的地方。
要了解一个人就不应该只看表面，而是应该和对方坦诚相待。不用刻意做出讨好的行为，只要表现最真的一面，才有好的互动，才是好的循环。如何与人和睦相处?应对进退如何顾全大体?待人接物如何不伤大雅?遇到摩擦或误解时，如何表达才能化解疑虑?这本书点出的问题，值得深思，耐人寻味，而且是我们初中生必须要好好思考和学习的一门重要功课。
第3篇
在好朋友的极力推荐下，我买了英文原版的《傲慢与偏见》，花了几天的时间努力的读完了。一见倾心!当然名著也不是毫无瑕渍的。在喜欢的同时我也萌生了很多的想法。
先说说我发现的优点吧。从风格上看，它有与众不同之处，这是毫无疑问的。大多数书都是从男性的角度来写，即使是《简_爱》和《呼啸山庄》这样以女性为主角的小说，也基本上从男性的角度去诠释，而《傲慢与偏见》则明显地充满了女性思想色彩，包括世界观及生活方式。这一点在写作内容上得到最好的体现：假如是男作家，写作的作品大多具有惊险色彩(只是强弱的问题)，而本书中，最激动人心的一段也不过是威克姆与伊丽莎白之妹私奔(而且结局并不悲惨)，作者能想到的最恶劣的行经也只是一些人与人之间的简单欺骗;贯穿全文的一件事就是母亲如何嫁女儿。这一系列的事实，都表现了这本书的女性化，而这类书在那个时代当然极少，所以我认为这是本书极大的成功之处。
一部好的小说应当可以反映一个时代的风貌，就这一点而言，此书也表现得相当成功。读了这本书，头脑中不难形成当时欧洲女性社会的状况——所有女子都以嫁出去作为一种荣誉，而不管嫁给谁，婚取成了妇女唯一的人生目标，真正的感情既少见，又难以被理解，作者深刻揭露与批判的正是这些。
谈到缺点，我想与其他书作比较：就利用语言的能力而言，它不如《基督山伯爵》;就故事的曲折丰富性而言，它不及《乱世佳人》;就表现社会显示的高度而言，它不及《高老头》;就人物心理描写而言，它不及《红与黑》。但毕竟这些缺陷很大程度上是由它要描写的社会现实决定的。
读完这本书，我想将它与《乱世佳人》进行对比。这两本书在故事内容、情节发展上太相似了，就连人物也如出一辙：伊丽莎白对应斯佳丽，达西对应瑞德，宾利对应维希利，简对应媚兰。前两者间关系由感情封冻到暖化，再到强烈;后两者的感情始终如一。唯一不同之处就是，《傲慢与偏见》以和平为背景，后者以战争为背景。试想，让宾利处在乱世，他必然会与维希利一样落魄。
在感情的激烈斗争与转化上，这是无法比拟的。《乱世佳人》以战争为背景，那么感情的冲突自然容易表现，而这些是《傲慢与偏见》无法轻易达到的艺术效果。对整场战争及战后的社会问题，《乱世佳人》也都表现的很成功，于是这本书的境界也就由儿女私情升华为对国家、对社会的深刻思索，这是《傲慢与偏见》匮乏的东西。
从整本书的艺术性来看，《傲慢与偏见》的确不如《乱世佳人》。但这在深刻思索后的确不难发现，也不难理解。奥斯丁作为女作家确有她对艺术感悟能力的局限性，这是可以原谅的。所以至今我还是坚信，《傲慢与偏见》的确有很多过人之处，毛姆将它列为世界十大著名小说之一是有道理的。
